Start - Vamosrafa.se

Nya vinnare

2016-09-26 10:30

Det händer ganska mycket när det gäller spelaromsättning på atp-touren just nu. Många gamla är på väg att bytas ut mot nya efter att det under ganska många år varit snudd på exakt samma spelare hela tiden. Men ännu mer intressant kanske, det har redan skett och är på väg att ske rätt rejäla förändringar även uppe i toppen. Topp-10 ser klart annorlunda ut nu jämfört med vad som varit fallet de senaste åren och kanske är fler förändringar där också på väg. Två turneringar förra veckan, Metz och St Petersburg, och båda vanns av spelare som under nästa säsong kanske också kommer ta sig in på topp-10. Första titeln också för båda två.

Pouille visar äntligen att han är en spelare att räkna med på absolut högsta nivå, även på hardcourt. Ganska dålig nivå på turneringen i Metz, men när man slår Thiem i finalen, då behöver man verkligen inte skämmas över sin titel. Mycket intressant, Pouille. Titta på kraften i hans slag. Det är nog bara Del Potro som matchar det där trycket och när det gäller transportslagen, jag skulle nog säga att Pouille slår hårdast av samtliga spelare just nu. Intressant med någon som gör det lite annorlunda.

Det där är inte sista titeln som Pouille vinner kan jag säga. Väldigt långt därifrån. Upp två platser på världsrankingen och nu rankad 16:e i världen. I januari var han rankad runt plats 100. Duglig klättring i år, minst sagt.

Och så var det St Petersburg där Zverev började veckan ganska svagt men avslutade den helt fantastiskt.

Lite för snabbt underlag för Wawrinka. Det syns väldigt tydligt att det hela tiden saknas några hundradelar för att han riktigt ska hinna med sina svingar. Han är väldigt känslig för det där, att underlaget inte är för snabbt, och man får väl kanske också säga att han inte riktigt lägger ner hela sin själ i såna här turneringar. Lite märkligt att han spelar så många av dem egentligen. Men varför prata om Wawrinka. Desto mer intressant att Zverev vann sin första titel, vid 19 års ålder, och nu hoppar upp tre platser på rankingen till nytt personbästa, 24:a i världen. Slog Berdych i semin också, Zverev så man kan lugnt säga att han numera är ett hot även för de allra bästa spelarna, åtminstone så länge det gäller tresetsmatcher. I de riktigt stora matcherna har han fortfarande en ganska lång väg att gå.

Satsa på...tennis

2016-09-24 08:24

Det är väl kanske inte riktigt något att hymla om att jag redan smider stora planer för tvillingarna. Om de inte inom några år ligger på den här listan, då jävlar. En gammal väl inpräntad myt är att det är tennis som gäller om man ska tjäna pengar på sport men faktiskt, det stämmer fortfarande, även om det kanske finns vissa tillägg. Som att det går utmärkt att vara världens hundrade bästa basketspelare men ändå bara behöva spela ett år för att aldrig mer behöva lyfta ett finger medan man som världens hundrade bästa tennisspelare kan kriga på hur länge man vill utan att bli särskilt rik. Men, om man tänker sig att bli bäst. Eller mest omtyckt. Eller vara japan. Då är tennis en ypperlig sport att satsa på om man vill bli rik.

Federer fyra, Djokovic sexa. Och Federer som synes etta när det gäller att dra in sponsorpengar. Faktum är att om han inte varit skadad i år så hade han knipit James och kanske till och med Messi för att ta sig upp på andraplatsen. Rätt bra för att vara från en gammal farbror. På tal om farbröder förresten, hfsat starkt av Mickelson att klänga sig kvar på såna här listor. Han närmar sig 50 år fyllda han. Likt Federer, det kan vara väldigt lönsamt att få stora flockar med människor att avguda en. 

I övrigt glädjande att det är "mina" sporter som dominerar listan. Basket, fotboll, tennis och lite amerikansk fotboll. Låter lite som Ralfs tv-helger det. Eller hur tv-helgerna ser ut i min drömvärld snarare, nåja. 

Nadal 21:a, han har så klart kvar många stora sponsoravtal från när han var som bäst. Nishikori 29:a, det är bra att vara japan. Murray inte bättre än 74:a, det är dåligt att folk tycker att man är tråkig. Men tror knappast han bryr sig. Han har nog det han behöver för att ha råd att köpa sina tv-spel.

Äntligen

2016-09-23 09:18

Det är väl svårt att känna något annat än just "äntligen" en sån här dag. Men med det sagt, oerhört överraskande. Jag kan ärligt talat inte förstå vad som hänt. Det är naturligtvis inte Sjögren som tagit det här beslutet. Han och Rosengren är så nära varandra och han idoliserar Rosengren på en nivå som får en att snudd på misstänka ett förhållande mellan de båda. Den nya generalsekreteraren då, Sjöö? Av allt jag hört är han inte direkt en person som kommer komma in med fräscha ögon och röra om i grytan. Och sen, det finns ju inga andra. Eller jo ordförande Wallén finns förstås också, men varför har han i så fall väntat så länge? Vi har också den kanske mest svårbesvarade frågan av alla, varför gör man såhär? Varför väljer man inte den enkla och för Rosengren väldigt mycket mer smickrande vägen att kommunicera ut att det är han själv som inte vill fortsätta? Nu säger man i princip att han får sparken, fast man inte måste göra det. Mycket märkligt.

Väldigt oklart det här. Och mycket till svar lär vi inte få så rätt ointressant att fundera men det spelar egentligen ingen roll. Likt de tidigare gångerna då odugliga personer försvunnit från Svenska tennisförbundet finns nu åter en strimma av hopp. Det känns förstås osannolikt, både att man kommer hitta och välja ut en kompetent person men ännu mer kanske, att den kompetenta personen ska vilja ta jobbet. Det är lite radioaktivitetet över att ta den här uppgiften som svensk tennis ser ut just nu. Det finns liksom fortfarande inte särskilt mycket råmaterial att arbeta med och i allt större utsträckning försvinner det lilla som finns till skolgång i USA. Men vi får se och det enda vi kan vara fullständigt säkra på är, det kommer inte bli sämre. På en skala mellan ett och hundra hamnar det arbete Rosengren utfört under dessa år på minus ett. Det går inte att peka på en enda enskild liten bra sak han gjort. Det är dåligt. Och det kommer därmed inte gå att hitta en sämre förbundskapten, hur länge man än letar. 

Antigeniet Lestienne

2016-09-21 15:23

Människor är i allmänt jävligt korkade, men ska det verkligen gå att vara såhär dum?

Tro mig, om du på något sätt ens nosar på att spela en professionell tennismatch, då har du redan fått så många mail om dina förpliktelser att aldrig spela på tennis att det är fullständigt omöjligt att missa det. Vi har de senaste åren också sett precis hur många exempel som helst på att om man så ens spelar en krona på en tennismatch, även om man inte har någonting med den att göra överhuvudtaget, så blir man avstängd. Det spelar ingen som helst roll om man påverkat matchen, vetat något om den, eller bara skjutit från höften. Om man spelat en enda professionell match på någon nivå så får du aldrig satsa pengar på en tennismatch förrän karriären är över. Hur Lestienne lyckats med det här är för mig med andra ord inte helt lätt att förstå. Under den här tiden var han i och för sig extremt medelmåttig. Han höll ungefär samma nivå som våra svenska spelare gjort de senaste åren. Det vill säga, runt 500 i världen på rankingen och han deltog också i rätt många av våra svenska futureturneringar. Kort sagt, han var ganska dålig och hade knappast särskilt mycket att förlora som det kändes. Men nu, jösses vad han måste ångra sig. Under det här året har han nämligen slagit igenom rejält, vunnit en challengerturnering och klivit fram som en spelare som inte är alldeles långt ifrån att komma in i vissa atp-turneringar. Nu avstängd i sju månader. Han missar resten av säsongen och de första månaderna av nästa säsong. Han kommer falla rejält på rankingen och genast vara ganska långt ifrån att komma in i atp-turneringar igen. Dyrbart. 

Tyvärr får man aldrig veta några detaljer i såna här ärenden. Mest troligt för att folk då skulle märka hur fel såna här avstängningar slår. Lestienne har mig veterligen aldrig varit inblandad i något smutsigt, det vill säga uppgjorda matcher vilket också bekräftas i avstängningen. Det är inte hans egna matcher han spelat på. Gissningsvis gillar han helt enkelt att spela och har spelat på matcher på högre nivå, matcher han inte har bättre koll på än någon annan. Han har spelat som vem som helst, och antagligen inte gjort någon som helst skada. Regler ska följas och i grunden är det bra med en tydlighet om att professionella spelare inte får spela på tennis, men när man vecka efter vecka ser vad vissa av Lestiennes kollegor på challengertouren kommer undan med när det gäller uppgjorda matcher, då är det ganska lätt att känna hur orättvist detta är. Lestienne blir avstängd utan att ha förstört något för tennisen medan de som verkligen förstör klarar sig beroende på att ITF är så oerhört passiva och inkompetenta när det gäller att luska fram bevis för vilka matcher som faktiskt är uppgjorda.

Spelbolagssmuts

2016-09-20 11:49

Det finns en del grejer som är lite svåra att förstå att folk kommer undan med dem. Vissa saker, där har vi i både Sverige, Europa och ibland världen så pass tuffa regler att det är omöjligt att komma undan med minsta tveksamhet. Numera kan man exempelvis inte bära in en hundralapp på en bank och försöka bli av med den utan att bli misstänkt för att under hela sitt liv ha ägnat sig åt organiserad ekobrottslighet. Däremot går det utmärkt att som krögare kalla en bit bäverkött för oxfilé härstammande från ko. Om man som affärsinnehavare däremot gör samma sak, då får man fängelse om man har flyt. Man kan bli både hängd och stenad också, med oflyt.

Dock inte sånt där jag skriver om. Som tur är håller jag mig till tennis. Ni skulle bara veta vad mycket andra skumma saker jag kan snöa in mig på i övrigt. Det hade inte blivit bra om jag haft möjlighet att skriva om alla dessa.

Det finns vissa gåtor inom tennisens värld också. Som till exempel, att spelbolag år 2016 fortfarande kommer undan med sånt här.

Jag kan gå i god för att det på detta konto gått 100% rätt till. Inga regler har brutits. Eller jo, nu ljög jag. Regler har brutits. Men det är till lika mycket 100% säkert att bet365 inte på något sätt kan fastställa att några regler brutits. Det är det bara jag som kan veta. Och det är där jag tycker det blir intressant. Att spelbolag fortfarande gör och kan göra såhär. 

För att förklara brevet i fråga lite. Kontot startades för npgra veckor sedan i ett namn som aldrig tidigare varit registrerat hos bet365. Det är också omöjligt att koppla namnet till någon annan som någonsin haft konto på bet365, förutsatt att man inte bryter mot ett helt knippe personuppgiftslagar. Att via ip-nummer eller liknande koppla kontot till någon som tidigare haft konto, omöjligt. Det är där fusket begåtts, den som använt kontot har tidigare använt sig av bet365:s tjänster, och då fått ett likadant brev, varför personen i fråga gett sig på detta försök vilket inte är tillåtet. Men som sagt, det är det helt omöjligt att luska sig till om man inte som jag vet om det, och det är där det blir lite intressant. För dessutom, det står ju inget i brevet om att det brutits mot några regler. 

Vad står det då i brevet? Jo, det står att innehavaren inte längre kommer kunna spela via telefon. Jag får erkänna att jag inte visste att det fortfarande var lagligt att överhuvudtaget spela via telefon. Låter helt vansinnigt hur man där ska kunna identifiera sig på ett ens någorlunda säkert sätt. Det står också att "restriktioner" kommer gälla. Och det är det som är det intressanta. 

Jag har ju tillgång till det där kontot. Och jag har även tillgång till ett konto som ännu inte erhållit det beryktade brevet med "restriktioner".

Det pågår en challengermatch i turkiska Izmir just nu, och det är den som får agera exempel här.

Det där är ju vansinne i sig. Och ett stort problem för tennisen i framtiden, tror jag. Första omgången i en challengerturnering alltså och den vinnande spelaren kommer belönas med ungefär 10 000 svenska kronor för sin matchvinst idag. Med ett konto där brevet ännu inte kommit, det vill säga ett konto utan "restriktioner", ett konto tillhörande en kund som bet365 vill ha, kan man spela inte mindre än 12571 kronor på Adrian Menendez just i detta nu. Man kan som synes vinna omkring 22 000 kronor om man har turen på sin sida. Mer än dubbelt så mycket som Menendez själv får för att vinna matchen, om han nu gör det. Det öppnar naturligtvis för att Menendez ska se till att förlora, och tjäna pengar på att människor inom en inte alltför nära närhet till honom satsar pengar på motståndaren istället, och vinner 22 000 kronor var för att sedan dela med sig till honom. Men det är inte riktigt uppgjorda matcher vi ska prata om nu. Vi pratar om hur det ser ut med kundhanteringen i spelbolagsvärlden.

För här. I exakt samma stund, var jag inloggad på kontot, på samma bolag, men där brevet om "restriktioner" kommit. Vad tror ni? Hur mycket tilläts jag där spela på matchen? Lika mycket? Lite mindre? Jo, lite mindre faktiskt.

Det ser ju lite osannolikt men jo, punkten sitter på rätt ställe. Inloggad på kontot med "restriktioner", från en helt annan ip-adress givetvis så fullständigt omöjligt att koppla ihop de båda kontona, tillätts jag i samma sekund som jag fick spela drygt 12 000 kronor på det ena kontot spela drygt 62 kronor på det med restriktioner. Ett ganska tydligt sätt att säga att man inte är välkommen, tycker ni inte?

Sanningen då?

Sanningen är den att jag själv slutade spela för snart 10 år sen. I samma veva som jag började skriva om tennis faktiskt. Nu för några veckor sen började jag spåna lite med en vän om att prova ett lite nytt sätt att spela på och jag startade därför flera nya spelkonton, bland annat ett i min frus namn på bet365 då jag där, för mer än 10 år sen, redan hade fått exakt samma brev med "restriktioner" vilket gjorde att jag inte längre kunde spela där. Jag har sen dess både bytt namn och flyttat ett knippe gånger, för att inte tala om att jag givetvis bytt internetuppkopplingar ett antal gånger så att det skulle vara möjligt att koppla ihop min frus namn med mitt och därmed nå slutsatsen att det var jag som satt bakom spakarna här, givetvis helt omöjligt. 

Det som hänt är att jag under dessa veckor vann lite pengar. Inte särskilt mycket, men några tusenlappar, som jag undan för undan plockade ut. Jag spelade uteslutande på tennis och näst intill uteslutande på challengertouren och om jag själv får göra en bedömning, också uteslutande till "bra" odds. Odds det fanns spelvärde i. Det vill säga, såna odds som spelbolagen inte vill att man ska spela på.

Det fanns här ett par problem för bet365. Dels att jag alltså vann lite pengar. Dels att jag spelade till bra odds. Men kanske allra mest av allt, jag spelade bara på tennis på låg nivå, inte på några andra sporter, det vill säga, jag utstrålade att jag kan något om någonting. Spelbolag vill ha kunder som inte kan någonting om någonting. De vill ha kunder som sitter med en bit korv i mungipan och spelar på att Andreas Jämtin ska göra Färjestads fjärde mål i elitseriehockeyns 46:e omgång. Det vill säga sånt som är totalt omöjligt att veta någonting om och till 100% är turbaserat. Sen avslutningsvis, kontot var registrerat i en kvinnas namn. Jag är fullständigt övertygad om att bet365 har extra koll på dessa konton, då de till stor del är just såna här konton, registrerade av män som sen tidigare inte är välkomna.

Rättvisa skipades alltså, jag försökte fuska och blev avstängd. Det är ju rätt i grund och botten. Men om vi tar ett steg längre. Skulle det fungera att ha ett sånt system på något annat område? Ser ni framför er att pensionärer ska bli portade från matbutiker beroende på att de till alltför stor del handlar sina varor till extrapriser och därför inte är lönsamma? Eller ska restauranger väga sina kunder innan de sätter sig till bords och sen bara servera buffé till de som väger under 70 kilo, då dessa i allmänhet inte lyckas pilla i sig alltför mycket mat?

Jag ska inte på något sätt påstå att jag känner mig illa behandlad och ännu mindre, jag ska inte påstå att jag på något sätt är något slags helgon. Jag spelar som sagt inte längre själv, men alla känner väl till mitt samarbete med ett spelbolag och även i övrigt, väldigt stor del av mina inkomster kommer på olika sätt från spelbranschen. Kort sagt, jag är varje dag en del av denna cirkus, men det hindrar mig inte från att fascineras lite av att den kan fortsätta vara så oerhört smutsig. Det bottnar givetvis i att samtliga spelbolag är registrerade på ett sätt så de i princip lever i en laglös värld. De har ingenting med Sverige och göra, ingenting med EU att göra och i princip ingenting med världen att göra. De är registrerade i låtsasländer där myndigheterna mot att få en del av kakan ser mellan fingrarna med allt, vad det än må vara. Sen är det just nu under utredning hur vi ska ha det med spel i Sverige. På något sätt kan det mycket väl bli en förändring om några månader och det enda man kan slå fast är väl att om spelbolagen på något sätt ska börja ha något med Sverige att göra, då kommer de inte kunna fortsätta såhär. De kommer bli tvingade att uppvisa bevis för att kunna behandla kunder olika vilket i detta fallet hade varit helt omöjligt, att uppvisa bevis, alltså.

Avslutningsvis vill jag trots allt passa på att påpeka att man kanske på något sätt ska dra en lärdom av det här när det gäller ens eget spelande. Om du är en kund hos ett spelbolag och inte har några som helst problem att få in dina insatser, om du får återkommande erbjudanden om bonusar och så vidare. Då är du en kund som spelbolagen tycker om och i så fall, ta dig en titt på sista raden över dina speltransaktioner. Gissningsvis står det då inte ett plus framför siffrorna.

Jag vill också påpeka att det finns grader i helvetet. Bolaget som jag samarbetar med har gjort klart att även vinnande spelare är välkomna. Kanonbra tycker jag. Jag kan absolut inte lova att de efterlever det, det har jag ingen möjlighet att kontrollera, men jag har ingen anledning att misstro dem. Sen så, det finns andra än bet365 som är ännu värre. Bwin, kanske värst av alla. Där tillåts ingen vinna och hur betfair sköter sitt, låt oss säga att det inte är riktigt rimligt. De allra mest vinnande spelarna där tvingas betala en skatt till betfair på uppemot 50% av sina vinster. För att inte tala om de lite mindre spelbolagen. Där är det så smutsigt att man undrar hur folk överhuvudtaget kan sätta in sina pengar där.

Sammanfattning DC-helgen

2016-09-19 10:16

Slut med Davis Cup för den här gången och Davis Cup må vara, kanske hela idrottsvärldens, minst rättvisa turnering, men oj så rolig den är att följa. Det blir verkligen något helt annat än allt annat i tennisväg. Publiken är med på ett annat sätt och spelarna vill någonting på ett annat sätt än i nästan alla andra matcher. Helgens två semifinaler var inget undantag. Vilken fart det var.

Två skrällar. Vilket i och för sig knappast är ovanligt. Det där blev lite konstigt. Själva grejen med skrällar är väl någonstans att de är ovanliga. Men matcherna i Davis Cup slutar förhållandevis ofta som de inte borde göra. Man kan på förhand känna sig ganska säker på hur det kommer bli men det är alltid något som händer. Något lag gör en horribel uttagning, någon skadar sig, någon skräller, det krävs inte mycket utan bara att en av fem matcher går som den inte borde för att allt ska ändras. I den ena semifinalen var detta precis vad som hände i helgen. En match gick som man inte hade kunnat förvänta sig, och plötsligt vann det lag man inte trodde skulle vinna. Cilic/Dodig för Kroatien besegrade världens bästa dubbelpar, Frankrikes Herbert/Mahut, och plötsligt låg det öppet för Cilic att ta de två segrar man hade kunnat förvänta sig av honom. Förväntat, absolut, men fortfarande ruskigt bra gjort. Den stora skrällen låg i dubbeln, men att han dessutom slog Gasquet så pass enkelt som han gjorde i söndagens match, den som avgjorde lagmatchen, riktigt bra gjort. Tre av tre för Cilic, mycket bra gjort, och kroaterna i final trots att deras tvåa Coric inte riktigt håller för den här nivån. 

Ännu mer överraskande skulle jag säga att Argentina slog ut regerande mästarna Storbritennien och även de är i final. I den matchen var det väl egentligen snudd på inget som gick som det skulle. Först Del Potros vinst över Murray. Ingen enorm skräll på något vis, men inte enligt plan. Sen att Pella slog Edmund, det var verkligen överraskande. Dubbeln till britterna, det var enligt plan. Det som däremot inte var enligt plan i den matchen, Del Potro som dagen innan spelat fem set mot Murray hoppade in i dubbeln också tillsammans med Mayer, trots att deras chans där inte var särskilt stor. Faktiskt helt omöjligt att förstå den uttagningen, inte minst när man sen igår fick veta att Del Potro inte skulle spela den helt avgörande matchen för Argentina. En säker vinst där borde väl kanske prioriterats framför att ha med honom i dubbeln där deras vinstchans som sagt var mycket liten. Murray slog först Pella enkelt igår och i den avgörande matchen sen, jag vet inte, kollektivt hjärnsläpp från båda kaptenerna kanske. Edmund var riktigt dålig i fredags, men ändå en rejäl panikåtgärd att inte spela honom i den avgörande matchen utan istället sätta in Evans, som inte har mycket till rutin från stora matcher. Dessutom en klart sämre spelare, Evans. Han klarade det inte heller. Argentinarna satte in Mayer och även om Mayer har en helt annan rutin, i en vanlig match på atp-, eller kanske snarare i dessa tvås fall, på challengertouren hade Evans både varit favorit och nog vunnit matchen men nu blev det lite för stort för honom och han gjorde ingen vidare bra match. Edmund hade mest troligt med bara en duglig insats slagit Mayer, men någon slags rättvisa kanske ändå skipades. Det riktigt stora hjärnsläppet kom givetvis från Argentina som inte hade med Del Potro i den avgörande matchen. Antagligen för att han inte var fräsch nog, men när man spelade honom i dubbeln så, att skylla sig själva är väl ingen överdrift direkt.

I och med detta alltså, Kroatien mot Argentina i final i år. Hemmaplan för Kroatien men kul i detta fall att hemmaplansfördel och därmed underlagsval inte kommer avgöra finalen. Kroatien kommer välja hardcourt inomhus och jag tror egentligen Argentina hade valt detsamma. Argentinarnas tvåa hade gynnats av grus jämfört med Coric som är kroaternas tvåa men ganska marginellt så som sagt, kul att inte underlaget avgör. Kommer bli en jämn och spännande final det. Inte mellan världens två starkaste tennisnationer. Långt därifrån. Det finns rätt många länder som med sin starkaste uppställning skulle slå både Kroatien och Argentina, men det är inte det som är grejen med Davis Cup längre. Man får aldrig fram den starkaste nationen som vinnare numera, men man får alltid riktigt fin underhållning.

Och nere i lingonrisen, Sverige då? 5-0 blev det. 0-5, förstås. Dubbeln, de var chanslösa helt enkelt. Det är trots allt skillnad på att överraska i några matcher på challengertouren och möta en av de bästa dubbelspelarna i världen. Man såg tydligt hur fruktansvärt överlägsen Rojer var i matchen och även Haase var väldigt mycket bättre än svenskarna. Okej insats av Arvidsson dock men Simonsson föll igenom så smått. Sen igår, Arvidsson fick hoppa in och spela den fjärde matchen istället för Elias Ymer. Lite märkligt kanske. Ymer behöver verkligen matchträning mot starkt motstånd just nu så lite oklart vad han skulle vila för. Arvidsson chanslös mot Haase, precis som man kunnat förvänta sig. I den sista matchen sen, ingen höjdarinsats av Mikael Ymer mot holländarnas reserv Van Rijthoven. Jämårig med Ymer, Van Rijthoven men inte en av de allra hetaste talangerna. En bra och lovande spelare men samtidigt en av de som Ymer snart måste lägga bakom sig. Igår dock, Van Rijthoven ganska klart bättre även om Ymer fick med sig ett set.

5-0 till Holland och Sverige får spela en sista-chansen-match mot Israel om en dryg månad. Kommer tyvärr bli väldigt tufft. En sista reflektion från Sverigematchen får väl bli, är vi nöjda med DC-året för svensk del? 0-5 mot Ryssland och 0-5 mot Holland? Tycker det är sådär. Vi är dåliga, men någon gång kanske man ändå måste kräva någonting av ledningen och efter ett antal år nu, jag vidhåller, det finns inte en enda positiv sak att peka på när det gäller vad förbundskapten Fredrik Rosengren har uträttat. Det måste vara i princip unikt att någon som arbetar med idrott kan misslyckas, utan undantag, i åratal och ändå inte bli ersatt. Fantastiskt faktiskt, och lika fantastiskt dåligt för svensk tennis. 

Davis Cup - lördag

2016-09-17 09:27

Det blev ju inget bra det där för Sverige igår. Jag får nog säga att det rent av var en liten besvikelse. Inte resultatet egentligen. Vi ligger under 0-2 och kommer med största möjliga sannolikhet förlora. Elias Ymer lyckades få med sig två set i sin match. Mikael Ymer lyckades göra ett av seten jämna, men jag är ändå lite besviken. 

Det är inget roligt att se Elias Ymer spela just nu. 7-6 i avgörande för De Bakker igår, men det funkar liksom inte alltid att titta på resultatet. När man istället fokuserar på hur totalt misärartat Ymers spel var de första två seten och egentligen också under den senare delen av matchen då De Bakker föll ihop totalt mentalt, det är liksom inget positivt. Hans bollvärdering är numera så pass usel att man mest hela tiden bara vill ta sig för huvudet. Jag kan verkligen inte förstå hur han eller någon i hans närhet landat i slutsatsen att han ska slå precis lika hårt på alla bollar, oavsett om det finns något att vinna på det eller inte. Det är en sån enorm kontrast till vilken sorts spelare han var för ett år sen att det bara blir sorgligt. Sen, resultatet, som sagt. Två vunna set mot en jämn spelare och även ett jämnt avgörande set, inget att skämmas över alls, men resultatet ljuger. De Bakker borde vunnit matchen i tre set. Egentligen vann han den i fyra set men genomklappningen i det fjärde där han förlorade de fem sista gemen var så total som något bara kan bli. Klart plus för Ymer att han aldrig gav sig trots att det måste kännas så fantastiskt dåligt när han spelar just nu men ett ännu större minus för hans spel. Någonting måste hända där för med det spelsättet han har just nu kommer han inte ta sig någonstans överhuvudtaget. Man kan inte spela sådär dumt. Och även om det kanske inte är han själv som ska ta hela smällen utan även de runt omkring som hjälper honom, han borde ju verkligen märka det själv när han spelar att det inte är rätt att slå transportslag, efter transportslag, efter transportslag, stenhårt i nätet mitt i banan utan att ha någon som helst chans att vinna något på det även om bollen skulle gå in.

Vad gäller den andra matchen, Mikael Ymer mot Haase, jag hade hoppats lite mer. Även om det är orättvist att göra det. Ymer ska ännu inte vara uppe på den här nivån men han har överraskat förut och jag hade hoppats på att han skulle göra något liknande igår och åtminstone knipa ett set, gärna tidigt i matchen, så det skulle bli lite nerv men tyvärr, det var inte nära. Alldeles för stabil Haase ska sägas så inte mycket att klanka ner på Ymers insats egentligen. Mer jag som hade hoppats på något annat.

Dubbel idag och holländarna har bekräftat att de tänker avgöra redan idag. Haase in i dubbeln tillsammans med Rojer och det kommer krävas något utöver det vanligt av Arvidsson/Simonsson för att lagmatchen ska leva imorgon. Inte omöjligt, och det ska bli intressant att se vad de kan göra, men svårt, väldigt svårt blir det. Lagmatchen, den är förlorad. Så klart. Jag sa igår att det inte var helt kört även om Elias Ymer förlorade den första matchen men då hade han behövt se bättre ut spelmässigt än han gjorde. Det blir ett avgörande kval borta mot Israel i höst, en match vi kommer förlora om inte Sela blir skadad eller väljer att inte vara med. Han brukar emellertid alltid vara med och vi kommer vara helt chanslösa. De har en till duglig spelare i Weintraub, som håller Elias Ymer-klass ungefär, och som ni förstår. Det blir torsk och ras ner till division 2 den här gången.

Lite högre upp i systemet, semifinalspelet i elitdivisionen, skrällde det till rejält igår. Argentina har 2-0 borta mot Storbritannien efter den första dagens spel. Edmund floppade rejält och förlorade mot Pella vilket han verkligen inte ska göra inomhus men framför allt, Del Potro plockade ner Murray i den första matchen. 

Del Potros kanske mest imponerande insats efter comebacken om man frågar mig. Här visade han nämligen att han nu håller för att spela en femsetsmatch mot absolut tuffaste motstånd. Det är en ganska grov kontrast mot hur det varit de senaste veckorna. Intressant faktiskt hur tajt det är uppe i toppen nu. Djokovic vann inte US Open. Det gjorde Wawrinka. Del Potro har nu slagit både Djokovic och Murray på kort tid. Inte ofta det är en sån rotation däruppe. 

Argentina i princip finalklart i och med denna ledning. Britterna lär ta dubbeln idag och Murray slår förstås Pella, eller vem det nu blir i första singeln på söndag men i den avgörande matchen kommer inte Edmund ha minsta lilla chans mot Del Potro så Argentina i final, det kan vi boka in redan nu.

Jämnare i den andra semifinalen. Precis som förväntat 1-1 mellan Kroatien och Frankrike. Gasquet slog först Coric mycket enkelt och Cilic slog sen Pouille, nästan lika enkelt. Dubbel idag där fransmännen har världens bästa par i Herbert/Mahut, de lär ta den, och sen avgörande på söndag då det lär bli svårt för kroaterna att vända. Cilic är favorit mot Gasquet men sen Coric mot Pouille i den avgörande matchen, där Pouille ska vara bättre även om han ännu inte visat något större spel inomhus, egentligen någon gång under sin karriär. Intressant där förresten att Frankrike saknar sina två starkaste kort i Monfils och Tsonga men antagligen når final ändå. Ganska starkt. Och då ska man väl kanske lägga till att kroaterna saknar Karlovic i och för sig. Han har valt att inte spela för sitt land längre efter en fejd med sitt tennisförbund. Med honom i laget hade de kanske vunnit. 

Då var vi allmänt DC-uppdaterade va? Det tycker jag. Eller ska vi dra igenom kvalmatcherna till elitdivisionen också?

1-1 mellan Uzbekistan och Schweiz. Varken Federer eller Wawrinka med i Schweiz som kommer åka ner. Deras tvåa i den här matchen är nämligen totalt oduglig.

2-0 för Belgien som tar en riktig underlagsseger mot Brasilien. Med grus hade brassarna haft en kanonchans men nu blir det Belgien. Brassarna tar nog dubbeln idag men sen avgör Goffin på söndag mot Bellucci. Nyckelseger igår för Darcis över Bellucci.

Australien har redan slagit ut Slovakien på hemmaplan och tagit sig till nästa års elitdivision. Både Kyrgios och Tomic i laget denna gång och därmed förstås en jättestark uppställning. Bra dubbelspelare också i Groth och Peers. Australien är ett lag som med rätt lottning nästa år skulle kunna vinna turneringen. Om de fortsätter hålla sams, vill säga.

Ingen Raonic med i Kanada men en väldigt enkel lottning i Chile och de kommer få spela i elitdivisionen nästa år ändå. 2-0 efter första dagen och de kommer plocka dubbeln idag också. Chile hade behövt grus, då hade det blivit jämnt men nu en given seger för Kanada.

Inga matcher spelade ännu mellan Sovjet och Sovjet. Ryssland mot Kazakstan, om man ska vara petig. Väldigt jämn match det. Ryssarna lite favoriter men kan sluta lite hur som helst. Kazakerna överpresterar ofta lite i DC-sammanhang. Stökigt med nationaliteterna där förresten, på tal om Sovjet. Kukushkin och Golubev som spelar för Kazakstan är födda i just Ryssland. Vilket även gäller kazakernas fjärdegubbe Popko. Den tredje då? Nedovyesov är född i Ukraina. Helt otroligt faktiskt. Sju ryssar och en ukrainare deltar i kvalmatchen mellan Ryssland och Kazakstan. Heja Sovjet!

Spanien lyckades denna gång få med Ferrer och Lopez plus Marc Lopez på dubbeln och tro det eller ej, även Nadal är med i laget och kanske spelar en match på söndag om det mot förmodan skulle behövas. Indien kände sig nog minst sagt besegrade på förhand då de inte ens försökte med en usel gräsbana som de gör ibland utan valde hardcourt. 2-0 till Spanien och de avgör i dubbeln idag. 

Lite dålig tajming av Polen att ha en stor challenger på hemmaplan den här veckan där till exempel Janowicz, som är i bra form, deltar. Försvagad uppställning därför mot Tyskland och tyskarna har på hemmaplan 2-0 efter första dagen. Polackerna ska ta dubbeln idag och är inte totalt chanslösa i någon av söndagens matcher men tyskarna är å andra sidan klara favoriter i båda de kvarvarande singelmatcherna och ska inte tappa det här.

Och Japan utan Nishikori har slagit ut Ukraina, 3-0. Bra gjort. Lite konstigt val av underlag egentligen. Både Daniel och Nishioka är lite bättre på grus samtidigt som ukrainarna inte är bra på grus men ändå valde man hardcourt. Frågan är om det överhuvudtaget finns någon grusbana i Japan. Kanske var där skon klämde.

Så ser det ut. NU är vi uppdaterade.

Sverige-Holland

2016-09-16 07:36

Då ska vi dra igång det här spektaklet. Start redan 10:30, jag vet inte varför faktiskt. Kanske att man tänker att man inte får någon publik i alla fall, även om man startar senare. Eller så är man rädd för eventuellt kvällsmörker, trots att det inte finns såhär års och man har elljus att tillgå, eller så är det något annat. Man vet aldrig med Svenska tennisförbundet men inte mig emot, jag tar gärna tidig start.

10:30 E.Ymer-De Bakker 2.20-1.62 Bethard

Nyckelmatch. Sverige är inte chanslösa om man förlorar den här, men det ser inte direkt ljust ut. Vinst däremot och det ser faktiskt plötsligt helt okej ut. Tre tidigare möten. Dels möttes de i en kvalmatch i Sao Paulo förra året. Då vann De Bakker ganska enkelt. Och sen i Barcelona två år i rad. Ymer vann förra året, De Bakker vann i år. Båda matcherna gick till tre set. Alla tre matcherna på grus, precis som det är idag. Gemensamt förresten för de här båda att de är klart bäst på grus, trots att de sett till sin spelstil kanske inte borde vara det. 

Idag då? Fullkomligt bedrövlig form på Ymer. Okej form på De Bakker. Plus för De Bakker där alltså. Men plus för Ymer med hemmaplan så klart, även om det ska sägas att han hittills i sin karriär oftast snarare hämmats än lyfts av spel på hemmaplan. Det är formen som oroar, men någonstans måste man väl känna att en formsvacka inte varar hur länge som helst, och någon gång kommer Ymer plötsligt hoppa ur den. Gärna idag, och fullt möjligt. Sen är det så att han nu tränat tillsammans med Fredrik Rosengren några veckor. Det är dåligt och talar mot att han ska vara på väg upp ur formsvackan, men ändå inte omöjligt. 

Matchbilden. Två ganska liknande spelare faktiskt. Väldigt liknande egentligen. De servar båda ganska hårt men väldigt rakt och enkelt för motståndaren och spelar båda två också ganska flackt med små marginaler över nätet. Två väldigt vanliga tennisspelare egentligen. 

Favorit? Bethards odds säger som synes De Bakker. Jag tycker det är väldigt jämnt men hade jag tvngats välja en av dem hade jag nog tagit Ymer i kraft av hemmaplansfördel.

13:00 M.Ymer-Haase 6.65-1.08 Bethard

Ska vara en omöjlighet det här. Ska vara. Men är det så? Jo, jag tror det. Det är femsetare i Davis Cup och Haase är inte en spelare som faller ihop totalt särskilt ofta. Ymer imponerade i sin enda riktiga turnering i år för ett par veckor sen, men spelarna han slog och spelade jämnt med var ändå inte lika bra som Haase. Och kanske framför allt, inte lika stabila som Haase. 

Vad jag däremot tycker vi kan hoppas på är att Ymer blåser på lite extra, spelar helt respektlöst, och hänger med helt okej spelmässigt. Sen kommer det vara Haase som får med sig gemen och seten, men hänger Ymer på något sätt med spelmässigt så är det bra. Ska han ha chansen mot någon av motståndarna den här helgen så är det i en eventuell avgörande match mot De Bakker på söndag. De Bakker är klart mer benägen att göra plattmatcher än vad Haase är och är också den av dem som är svagare mentalt. Han skulle kunna börja skaka av att möta en såhär pass ung spelare. Haase kommer nog inte göra det.

Vi beställer väl 1-1 i matcher idag så är vi åtminstone med på söndag, oavsett hur dubbeln går imorgon. Om vi tar match idag blir nog dubbeln imorgon emellertid tuffare. Då kommer holländarna antagligen bruka allvar och sätta in Haase där. Om de har 2-0 efter idag kanske de vilar sina singelspelare och låter Van Rijthoven spela dubbeln. Gör de så kan vi nog knipa dubbeln och ändå ha 1-2 inför söndagen. Eller ja, vi måste nog knipa dubbeln oavsett vad. Vilket absolut inte är någon omöjlighet, men om holländarna kör Haase/Rojer blir det väldigt tufft.

Oavsett vilket, vi börjar med de där två singelmatcherna idag. Cmore sänder. Inte i någon tv-kanal vad jag förstår utan i sin app. Säger rätt mycket om hur het svensk tennis och svensk landslagstennis i synnerhet är just nu. De väljer inte att sända matchen i TV4, vilket är minst sagt förståeligt. De sänder den inte heller i TV12. Det förstår jag verkligen också. Inte i TV4Sport. Det hade man kanske kunnat hoppas på ändå, men förståeligt att de inte gör det. Det är trots allt ingen vidare het potatis det där. Men inte ens i någon av sina Cmore-kanaler? Det gör de ju visst. Glöm det där. Cmore tennis går den i. Fullt rimligt.

Då kör vi då. Om någon timme. Lycka till Sverige.

u21 ranking

2016-09-14 20:47

Den här rankingen tycker jag är intressant att titta till emellanåt. 

Rankingen över spelare som är yngre än 21 år. Några har ganska nyligen fallit ifrån här. Som Kyrgios till exempel, han blev 21 för några månader sen och Zverev är därmed ny ledare här, trots att han som synes har nästan två år kvar innan han åker ur. Fantastiskt hur tidigt han är bra, Zverev. Väldigt ovanligt. Kyrgios var till exempel inte i närheten av den där rankingen när han var drygt 19 år gammal. 

Coric också fortfarande väldigt ung, men han har inte klättrat något alls det senaste året. Fullt naturligt. Han optimerade utifrån det han har fruktansvärt tidigt. Han kan och kommer mest troligt utvecklas mer, men då måste han börja ändra saker i sitt spel. Som han spelar nu har han nog redan slagit i taket. 

Fritz fortfarande på väg uppåt. Han kommer klättra kraftigt under det närmaste året. Mer än ett halvår yngre än Zverev.

Nishioka, yngre än man kan tro. Han kommer också klättra massor framöver.

Donaldson på väg upp, vi såg ju vad han presterade i US Open. Intressant att han är mer än ett halvår yngre än Elias Ymer till exempel.

Khachanov har gått riktigt bra på challengertouren men inte riktigt etablerat sig på atp-touren än. Det kommer dock. Bara en tidsfråga. I spelstyrka är han en atp-spelare. 

Tiafoe, väldigt ung fortfarande. Tror ganska rejält på honom. Han spelar annorlunda, det är bra. Ingen blivande topp-10-spelare kanske men en väldigt stadig atp-spelare blir han.

Chung har varit skadad jättemycket senaste halvåret och börjar nu när han är på väg tillbaka om på challengertouren. Tidsfråga innan han är tillbaka på atp-touren dock. Han är en atp-spelare. 

Medvedev i detta nu på väg att springa igenom challengertouren. Han har redan kvalat sig in i ett knippe atp-turneringar och presterat bra där. Snart har han också poäng nog att spela på atp-touren utan att tänka på kval. Väldigt stabil spelare som egentligen inte har några hål i sitt spel. Kan bli mycket bra.

Halys har fastnat lite på challengertouren och får kategoriseras som en spelare som först och främst får försöka bli en av de bättre där. Vägen till atp-touren är fortfarande rätt lång för honom.

Bara 18 år, Kozlov men redan helt klart etablerad på challengertouren. En bra bit till atp-touren i både poäng och spelstyrka räknat men det kommer. Om ett par år är han inne på atp-touren.

Ymer, på väg åt helt fel håll tyvärr. Som synes inte längre topp-10 på denna ranking trots att han nu är inne på sitt sista år och borde ha utvecklats. Har just nu en rejäl formsvacka men även i normala fall, det är oroväckande att han är ett litet snäpp sämre än han var i slutet av förra sommaren. Jag kan inte påstå att jag är överraskad. Han har ett ganska begränsat spel och även om han förbättrat sin serve något, det är tufft att vara stabil mot bra spelare med den spelstil han har. Som läget är nu finns det ganska många som står före i kön in på atp-touren.

Escobedo har gått som en raket senaste halvåret och klar atp-chans på honom nästa år skulle jag säga. Ytterst hög kapacitet i honom. Giftigt spel.

Lee har precis fyllt 18 år men vinner redan matcher på challengertouren. Lång väg till atp-touren, han behöver bli lite vuxen först, men någon gång når han nog absolut dit. Intressant med honom att han är i stort sett döv. Har vi haft någon döv spelare på atp-touren förut? Tveksamt. Åtminstone inte så länge jag varit med.

Rubin får nog nöja sig med challengertouren, gissningsvis genom hela sin karriär. Lite som Ymer fast ännu värre. Svårt att riktigt se hur han ska utvecklas det som behövs.

Rublev är en stor besvikelse i år. Han har inte utvecklats alls utan fastnat helt och faktiskt blivit lite sämre. Borde dock släppa snart. Han är ytterst kapabel.

Santillan har precis börjat nosa på challengertouren och där lär han nog hålla sig ett tag.

Paul har blivit klart sämre i år liksom ett par andra amerikaner. Stor besvikelse. Han duger inte alls på challengertouren för närvarande.

Popko också en spelare som krigar för att ta sig in på challengertouren. Svårt att se att han blir en atp-spelare i framtiden.

Shapovalov är yngst på listan och en av de allra mest intressanta. Blir intressant att se hur han gör. Om han ska spela sig igenom challengertouren och upp på atp-touren för egen maskin eller om han plockar wildcards och börjar spela atp:s direkt. Vore något för Stockholm Open att försöka rycka i, tycker jag. Magiskt Stockholm Open-startfält i höst förresten. Mer om det någon annan dag.

Kolar går riktigt bra på challengertouren och kommer bli en ytterst bra spelare. Ännu en som just nu klämt sig före Ymer i kön när det gäller att kliva in på atp-touren.

Ruud, otroligt intressant genombrott på honom förra veckan. Ett av de kraftigaste genombrotten jag sett faktiskt. Från att ha spelat bra på futuretouren men egentligen inte mycket mer än så klev han direkt in i challengerturneringen i Sevilla, och vann, efter att helgen innan ha kvalat för att ens få vara med. Ingen svag turnering heller, snarare en av de största challengerturneringarna med 95 rankingpoäng till segraren och startfältet, det var det inget fel på. Martin, som var i åttondelen, var det väl, i Franska Öppna eller något sånt, slog han. Han slog också Cervantes som varit en stadig topp-100-spelare i år. Och i finalen, Daniel, en av de absolut bästa spelarna på challengertouren som ofta också tittar in på atp-touren. Inte bara resultaten imponerade. Spelet också. Han är väldigt, väldigt, väldigt vass, Ruud, med ett vapen i sin forehand som ytterst få har. Det är inte länge kvar innan Norge har en bättre spelare än vad vi i Sverige har, det kan jag säga. Spelstyrkemässigt har de det nog redan men rankingmässigt, det tar ett tag. Hur länge får vi se. Han spelar den här veckan också, i polska Szczecin. Vidare till den andra omgången där, vi får se var det slutar. Hans pappa, som faktiskt bara är dryga 40 år, var som bäst rankad 39:a i världen. Jag minns honom rätt väl när han spelade. Så gammal är jag. Casper, han blir nog bättre än så.

Ganska många intressanta spelare även utanför de där 22 just nu högst rankade. Ni kan kolla in hela rankingen här. Kokkinakis, som inte spelat en enda rankinggrundande match på över ett år nu saknas, annars hade han förstås varit där uppe i toppen också. Vi får följa upp det här framöver men det som kan slås fast är att det är ganska många intressanta spelare på väg upp just nu. Tyvärr har vårt svenska hopp hamnat lite efter, men sånt kan vända. Det hoppas vi på.

Davis Cup-vecka

2016-09-13 14:41

Ingen atp-tennis den här veckan men väl Davis Cup-tennis. Dels semifinaler för de länder som på riktigt behärskar den här sporten, de matcherna ska vi prata om lite senare i veckan, men också faktiskt en match för Sverige lite längre ner i dyngan, så att säga. Eller ja, Sverige är faktiskt inte så långt ner som man borde vara. Vi har haft en alldeles vansinnig tur de senaste åren, framför allt med våra lottningar, och vi är därför fortfarande kvar i den näst högsta divisionen. Nu ska vi ännu en gång försöka ducka nedflyttning, och vår första chans av två är mot Holland nu i helgen. 

Holland alltså. Tufft motstånd. Båstad är det som gäller nu i helgen förresten. Kul och bra val, tycker jag. Det kommer inte bli mycket till publik kanske och kommer se väldigt tomt ut på en så stor arena. Kanske att man rent av borde använt Bana 1 istället för Centercourten, men jag tycker ändå det känns kul. Det blir lite festligare än att spela i någon sunkig sporthall någonstans ute i landet. Och just denna gång, grus passar oss bra. Det är det underlag jag hade valt. 

Holland var det ja. Tufft, men långt ifrån omöjligt. De kommer till spel med sina båda dugliga singelspelare Haase och De Bakker och har även Rojer på dubbeln. I sin preliminära uppställning har de plockat med Van Rijthoven men de har ett bättre alternativ i Sijsling, som även kan spela dubbel. Inte spelat de senaste veckorna dock, Sijsling så kan nog vara att han är skadad och inte tillgänglig. Bra i så fall. Blir väldigt hårt tryck på antingen Haase eller De Bakker som då behöver spela tre matcher, antagligen Haase som får den uppgiften då han tidigare spelat en del med Rojer.

Sverige då? Ingen Lindstedt. Han gillade inte att matchen spelades på grus och ville inte vara med. Jag tycker kanske egentligen att man snarare borde säga att man inte satsar på honom längre. Han är inne på sitt sista eller möjligen näst sista år som spelare och inte direkt något att bygga framtiden på. Inte heller någon Brunström eller Siljeström på dubbeln. Jag tycker egentligen det också är rätt. De förlorade i somras mot det par vi nu kommer ställa upp med och precis som med Lindstedt, de tillhör inte direkt framtiden för svensk tennis. De är lite bättre än det par vi nu kommer ha men det skiljer så pass lite att jag tycker det känns okej att man satsar på ungdomen. Eller ja, ungdom och ungdom, men jodå, Isak Arvidsson är 24 år och Fred Simonsson 21 år, det får man kalla ungdomar, särskilt i dubbelsammanhang. Det blir i alla fall vårt dubbelpar det och det ska bli mycket intressant att se vad de kan göra. De har visat att de håller hur bra som helst på challengertouren. Nu blir det lite tuffare, men chanslösa kommer de inte vara. På singlarna talar allt för att det blir bröderna Ymer för första gången i samma lagmatch. Riktigt intressant det. Fullständigt bedrövlig form på Elias vars spel har havererat totalt den senaste månaden. I hans senaste matcher har han sett så pass vilsen ut att man börjat fundera på hur något så väl fungerande kan förvandlas till något så icke fungerande på så kort tid. Det är bara att hoppas att han hittat något nu inför den här matchen. Normalt sett är Haase och De Bakker spelare han ska kunna slå, närmast 50-50-matcher när Elias har hemmaplan, men är han inte bättre än han varit i sina senaste turneringar, då kommer han inte ens vara nära. Lillebror Mikael, som bara ser ut mer och mer som ett bra mycket mer rejält framtidshopp än storebror, har stått för en fantastisk återkomst nu senaste veckorna efter att ha varit borta med skada under hela säsongen. Han spelade challengern i Como för ett par veckor sedan och slog där ett par spelare som i spelstyrka är runt 200 i världen just nu. Samma nivå som storebror Elias håller, ungefär. Han spelade också ganska jämnt med Cecchinato, som får sägas vara relativt jämn med holländarnas spelare nu i helgen. Han kommer få det tufft att ta match, Mikael, men helt omöjligt är det inte.

Det var ett bra tag sen vi kunde ställe ett såhär pass starkt lag på benen. Det säger i och för sig mer om hur usla lag vi haft de senaste åren än om att det här laget på något sätt är bra, men ändå lite intressant. Det här är inte något ihoprafsat gäng som vi tvingas spela med i brist på annat. Det här är två singelspelare som är bra och kommer bli väldigt bra och ett dubbelpar som absolut inte är oävet. Ska bli kul att följa i helgen. Inte på plats för min del tyvärr, men jag hoppas att matchen på något sätt kommer tv-sändas. Vi får återkomma om det när det börjar närma sig.

Stäng

Logga in på vamosrafa.se

Registrera konto » Användarnamn

Lösenord